Kitchner, La ladrona de Buenos Aires

[Espanuelo]

Había una película titulada "El ladrón de Bagdag", pues a la lamentable
y bananera presidenta argentina, la ínclita Cristina Fernandez, se le
podría aplicar el mismo apelativo que al famoso ladrón oriental.
La tal Cristina es de izquierdas, ¡como no!, y claro...en España ya
sabemos muy lo que es la izquierda: derrochar a manos llenas, llenar al
país de deudas y luego intentar extorsionar a impuestos a los pocos que
aún tengan dinero para intentar tapar los agujeros. Agujeros que son
imposibles de tapar mas que en forma temporal porque el despilfarro, la
corrupción y el descontrol del gasto público no cesa.
En 2008, la tal Cristina y su gobierno de ladro...digo...de socialistas,
llevaron al país al borde del colapso por culpa del despilfarro. ¿Qué
hicieron para tapar el agujero? Pues robar los planes privados de
pensiones de los argentinos, ¡¡¡nada menos!!!, para así tener dinero
fresco con el que tapar el despilfarro y el enorme agujero creado.
Ahora, los planes de pensiones son "públicos" y todos sabemos lo que eso
va a significar para los ahorradores argentinos y sus pensiones...
Pero poco les duró el robo a los socialistas argentinos. Ya se lo han
gastado todo y vuelven a estar sin "plata". Así que necesitan
imperiosamente perpetrar un nuevo robo con el que tapar los agujeros, la
corrupción y el despilfarro. Y el objetivo ahora es robar YPF. Nuestro
gobierno ha puesto el grito en el cielo ante el robo descarado que
Cristina pretende hacer y supongo que la habrá advertido de las muy
serias represalias económicas que el robo le va a acarrear a Argentina.
Porque que nadie olvide que el 10% de Repsol es de México, el 16% es de
EEUU, además de que hay muchos millones de acciones compradas por
inversores de diversos países de la UE. Así pues, éste no e sun problema
bilateral España-Argentina. Éste es un problema que le acarreará a
Argentina enemistarse con muhcos países. Así pues, el robo no le va a
resultar impune a Cristina y la Argentina va a sufrir serias
consecuencias económicas.
Pero yo creo que a la ladrona ed Buenos Aires todo esto no le va a
importar. Porque si robó los planes de pensiones de sus propios
compatriotas ¿cómo no va a robar a unos extranjeros? ¡En fin!
Al igual que ha ocurrido en España con el socialismo, esta bananera
presidenta está llevando a la absoluta ruina a la Argentina. En estos
momentos, el país tiene un serio problema de credibilidad política y de
riesgo para los negocios, lo que ha dado lugar a una salida masiva de
capitales de Argentina. Como nadie se fía del país, y mucho menos de su
presidenta, las estimaciones apuntan a que, en este año, la nación
recibirá en forma de inversión exterior la irrisoria cantidad de seis
mil millones de dólares, el 0,7% del total de inversión directa
extranjera que captará Latinoamérica. Con eso, y con la abultada deuda
externa argentina, el país no tiene ni para pipas. Para complicar más
las cosas, las estimaciones de los principales bancos de inversión del
mundo hablan de un fuerte frenazo al crecimiento económico, estimando
una caída del mismo de hasta cuatro puntos porcentuales, mientras la
inflación se acerca a toda velocidad al nivel del 30% anual. Este
escenario supone un serio problema en términos fiscales y, además, puede
tener graves repercusiones sociales tanto por el aumento de los precios
como por las consecuencias sobre el empleo de la drástica desaceleración
económica.
Sin inversión exterior, y con una crisis fiscal y de deuda externa en
puertas, ¿qué puede hacer Argentina? Lo lógico sería que recortase el
gasto público para sanear su presupuesto, pero Kirchner no quiere
hacerlo por cuestiones ideológicas y personales. ¿Qué se le ha ocurrido
hacer, entonces, a esta buena señora? Pues volver a recurrir a su pasado
montonero y volver sa cometer otro robo. Si ayer fueron las pensiones de
los argentinos, hoy será YPF. Pero lo malo para los argentinos es que el
robo será pan para hoy, porque se beneficiarán del robo, pero hambre
para mañana porque Argentina tendrá que enfrentarse a serias represalias
económicas procedentes tanto de España, como de la UE, como de América
(con EEUU y México a la cabeza).
--- Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to

Basta con implantar el principio territorial, el petróleo, carbón u
otro producto energético se ha de explotar en el territorio donde se extrae.
O sea que los argentinos se queden con su petróleo, y monten las
refinerías, fábricas, industria en el territorio productor del petróleo.
Esto se puede aplicar a Canarias, Texas, Venezuela, Arabia Saudí, etc.
que exploten el petróleo en sus tierras y que no lo vendan a los otros.



¿Para qué se quiere petróleo si no se tiene?

[Espanuelo]

"Cagontó" escribió en el mensaje de
-------------------------------
La cuestión no está en si algo te beneficia o no para decidir si es o no es
justo, la cuestión está en que un gobierno no puede robar para así poder
tapar los agujeros que crean su corrupción y su despilfarro. Primero,
porque
es injusto y dañino para la víctima del robo. Segundo, porque hacer eso es
meterle una puñalada a la credibilidad del país que hará que la inversión
extranjera huya, lo cual se traducirá en un empobrecimiento del país.
Porque hay contratos firmados y hay compromisos adquiridos. Y no puede
ser que un gobierno te venda una empresa improductiva, que tú la hagas
rentable gracias a tu buen gestión y que luego ese gobieno hunda su
valor en bolsa, a base de perjudicarla gravemente, con el objetivo
expreso de recomprártela a precio se saldo. Y para más coña, ni siquiera
te la comprará al 100%, te va a comprar sólo el 50,01% de las acciones
para que ese gobierno pueda tomar todas las decisiones sin contar
contigo, con lo que tú vas a tener ahí un capital inútil que en poco
tiempo no valdrá nada porque ese estado llevará a esa empresa a la
ruina, a base de meter en ella a sus enchufados, que es lo mismo que
ocurre con Aerolíneas Argentinas, una emrpesa ruinosa que no vale un
duro y que sólo se sostiene gracias a las subvenciones.
Por lo demás, a ti por supuesto que te beneficia que España tenga empresas
fuertes. ¿Por qué? Pues porque una parte de los beneficios de esas empresas
se distribuyen entre sus dueños, o sea entre sus accionistas, en forma de
dividendos. Y después, en la declaración de la renta, Hacienda los califica
como un aumento del patrimonio y por ello hay que pagar impuestos.
Impuestos
de los que luego te beneficias porque pagan la sanidad, las carreteras o la
educación. Y buena parte de los dueños de Repsol son accionistas españoles.
Pero no sólo ellos, porque México tiene un 10% de las acciones, fondos de
inversión de EEUU tienen aproximadamente un 15%, en la propia Argentina
inversores privados son dueños de creo que más del 30% de YPF, etc, etc. Y
todos ellos, como dueños que son de las acciones, se benefician de los
dividendos y luego tienen que pagar impuestos por ellos en sus respectivos
países. Y esto por no contar el empleo generado, porque para que YPF
funcione es necesario que en la sede central de Repsol hay personal
traajando para gestionar toda la compañía, además de muchos otros
beneficios, como el refino de petróleo y muchas otras cosas que no se
pueden
resumir en dos palabras.

Sería beneficioso para el estado español no utilizar petróleo, ya
que no lo tiene, puede usar otras alternativas para conseguir carburantes.

Y, por último, si tienes un plan de pensiones o un fondo de inversión (y
son más de 8 millones de familias españolas las que lo tienen), ten por
prácticamente seguro que lo de Repsol te afecta. Porque esos productos
financieros, de uno u otro modo, han invertido parte de su dinero en
acciones de Repsol.
--- Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to